Site icon Kirsche

A művész, aki egy üres vásznat küldött egy múzeumba műalkotásként, védekezik: „Mi a probléma?”

A koppenhágai bíróság úgy döntött, hogy a művésznek, aki pénzt vett fel a múzeumtól műalkotások létrehozására, de cserébe egy üres festményt adott, vissza kell adnia az 530 000 dán koronát (76 000 dollár) szinte az egészet.

Jens Haaningnak a múzeum által felajánlott 530 000 dán koronával (76 000 dollár) műalkotásokat kellett volna létrehoznia, de ehelyett felvette a pénzt, és a művészet nevében elfutott. Most, közel két évig tartó pereskedés után a koppenhágai bíróság hétfőn úgy döntött, hogy a művésznek szinte az összes pénzt vissza kell adnia – írja a CNN.

2021-ben a dániai jütlandi Aalborgban található Kunsten Modern Művészetek Múzeuma kölcsönadta Haaningnek a pénzt, hogy elkészítse két korábbi munkájának – egy osztrák és egy dán átlagos éves bérét ábrázoló bankjegyekkel teli keret – frissített változatát. kiállítás a munka jövőjéről. Cserébe a művész két üres festményt küldött a múzeumnak „Fogd a pénzt és fuss”, mondván, új, „jobb” darabokat alkotott, hogy illeszkedjenek a kiállítás témájához.

A munka kulcskérdéseket vetett fel

Andersson akkor azt mondta a CNN-nek, hogy a munka kulcskérdéseket vetett fel: „Meg kell dolgoznunk a pénzért, vagy egyszerűen elfogadhatjuk? Miért megyünk dolgozni? Mindezek a dolgok arra késztetnek bennünket, hogy elmélkedjünk a társadalom kulturális szokásairól, amelyhez tartozunk. És akkor ez vonatkozik arra a kérdésre is, hogy a művészek elég fizetést kapnak azért, amit csinálnak?

Andersson azt is elmondta, hogy a múzeum fenntartotta a megállapodásban foglalt álláspontját, és arról ismert, hogy betartja a szerződéseket, és ésszerű díjakat fizet a művészeknek.

Az én művészi szemszögemből láttam, hogy sokkal jobb darabot tudok nekik alkotni, mint amit el tudnának képzelni„. Hozzátette: „Nem látom, hogy pénzt loptam volna… Olyan műalkotást készítettem, ami talán 10-100-szor jobb, mint amit elterveztem. Mi a probléma?

Haaning elmondta, hogy az új műalkotás arra ösztönözte az embereket, hogy gondolkodjanak el a társadalmi struktúrákról és intézményekről, például a vallásról és a házasságról. „És ha kell… vedd a pénzt és fuss„, hozzátette.

A tiltakozás ellenére a Kunsten Modern Művészeti Múzeum kiállította Haaning üres vásznait, valamint egy e-mailt, amelyben elmagyarázta tetteit.

A pénzt köteles visszaadni

A koppenhágai bíróság nem fogadta el érveit, ezért Haaning ellen hozott ítéletet, mondván, hogy „köteles” visszaadni a pénzt, mínusz 40 000 koronát (5730 dollárt) a művészek és a kiállítási díjakból.

A bíróság azt mondta, hogy „Fogd a pénzt és fuss” „hiányos” volt ahhoz képest, amit a Kunsten Múzeummal kötött szerződésében körvonalaztak, mivel két különböző darab szállítását vállalta. A határozat emellett elutasította Haaning viszontkeresetét is, aki azt állította, hogy a múzeum megsértette a mű szerzői jogait. Időközben a művészt kötelezték a jogi eljárással kapcsolatos költségek megfizetésére.

A hétfői döntést követően a CNN-nek küldött e-mailben a Kunsten igazgatója, Lasse Andersson azt mondta, hogy a múzeum megvárja, hogy Haaning fellebbezzen-e a döntés ellen, mielőtt kommentálna. A művész nem válaszolt egy megjegyzéskérésre.

A múzeum Haaning új alkotásait mutatta be a „Work it Out” című kiállításának részeként, amely 2021 szeptemberétől 2022 januárjáig tartott.

Haaning üres vásznai egy olyan ellentmondásos műfaj részét képezik, amely magának a művészetnek az értékét kérdőjelezi meg. Íme néhány példa: Maurizio Cattelan egy banánt feszített a falnak, Banksy pedig felaprított egy festményt az aukción. 1958-ban Yves Klein konceptuális művész több ezer embernek állított ki egy üres szobát.

Exit mobile version