Site icon Kirsche

A szögletes görögdinnye, avagy mennyi túl sok ahhoz, hogy beleavatkozzunk gyermekeink életébe

Egy bölcs embertől, Vikas Malkanitól, a SoulKids alkotójától hallott metaforával kezdem. Egyik történetében a szingapúri szupermarketekben megtalálható szögletes görögdinnyékről beszél. A négyszögletes dinnyét Japánban állítják elő, ahol a gazda egy köbös üvegedényt helyez a kis gyümölcsre.

A görögdinnye természete kerek, de a tárolóedény korlátozza ezt, majd a görögdinnye alkalmazkodik és nő, ahogy a tér lehetővé teszi, négyzet alakúvá válik.

A metaforában mi, szülők vagyunk gyermekeink számára a köbös tartály.

Honnan tudhatom, hogy a gyermekem életében való részvételem megváltoztatja-e a lehetőségeit? A rövid válasz az lenne: amikor ellenállást kapok tőle. Ha a gyerekem ellenáll, az azt jelenti, hogy én, a szülő is ellenállok. Ez olyan, mint a fizika törvényei.

Minden bizonnyal többet tudunk, és élettapasztalatunk olyan helyzetbe hoz bennünket, hogy előre látjuk egy helytelen választás vagy döntés következményeit, és igen, fontos figyelmeztetni őt, és elmondani neki aggályainkat, de ezt csak akkor tegyük tanácsadói pozíció, nem döntéshozó.

Legyen a kalauz a pálya széléről, ne a bölcs a színpadon!

Mag

Lehet, hogy olvasott már az „állványzat” fogalmáról, amely sok szülői könyvben megjelenik, és amelyet nagyon hasznosnak találok a gyermeknevelés megközelítésében. Az állványozás a stabilitás és a biztonság feltételeinek megteremtését jelenti a projekt megváltoztatása nélkül.

Ahogyan a magban megvan minden intelligencia ahhoz, hogy megfelelő nedvesség- és hőmérsékleti körülmények között kicsírázzon, és azzá váljon, amivé válnia kell, gyermekeinkben már megvan az összes intelligencia ahhoz, hogy azzá váljanak, akik. válik. A föld nem ítéli meg a magot, és nem akarja megváltoztatni, hanem biztosítja a feltételeket ahhoz, hogy úgy növekedjen, ahogy van.

Mennyire nehéz elhinni, hogy ha csökkentjük a kontrollt, akkor maximalizáljuk gyermekeink lehetőségeit? Egyes esetekben nagyon nehéz. Mert mi, szülők viszont a saját köbös konténerünkből jövünk. Ha egyáltalán bevált nekünk, akkor feltesszük magunknak a kérdést, hogy „náluk miért ne működne?”. És egy bizonyos pontig igazunk van. Azonban a nagy változások pillanataiban, az inflexiós pillanatokban a „biztonságban játszani” a legrosszabb stratégia. Ez azért van, mert az ilyen időkben semmi sem biztonságos.

Hallgattam egy Harvard érettségi beszédet JK Rowlingtól, ahol a kudarcról beszélt, és arról, hogy a kudarc végül segített neki megtalálni a sikerhez vezető utat. Azt mondja, hogy a kudarc eltávolított mindent, ami nem volt lényeges az életéből, és segített neki felfedezni önmagát, és arra összpontosítani, ami fontos volt számára.

Olvassa el a cikk többi részét itt.

Exit mobile version