Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának legutóbbi döntése hogy megdöntsék a Donald Trump-kormány által kivetett vámokat megváltoztatta a Washington és Brazília közötti kereskedelmi kapcsolatok forgatókönyvét. To Christopher GarmanAz Eurázsia csoport amerikai kontinensének ügyvezető igazgatója, az intézkedés elősegíti egy új kétoldalú megegyezés létrejöttét, bár a forgatókönyv továbbra is körültekintést igényel.
Amikor azt elemzi, hogy a ráta csökkenése leegyszerűsíti-e a két nemzet közötti egyezményt, Garman közvetlen: „A válasz igen, de még mindig nagyon óvatosnak kell lennünk ebben a diagnózisban.” Az elemző szerint a pótdíjak megszüntetése megszünteti azt a történelmi zsákutcát, amely a tárgyalásokat hátráltatta. Míg Brazília a tárgyalások előfeltételeként a vámok eltörlését követelte, az amerikaiak inkább megtartották azokat, hogy nagyobb alkuerőt garantálhassanak.
Ennek a jogi akadálynak a megszüntetésével a márciusra tervezett klímája kedvezőbbé válik. „A tarifák csökkenése miatt a márciusi találkozóra kedvezőbb feltételek mellett léphetünk be a megállapodás megtárgyalására” – mondja Garman.
A „vámfal” veszélye
A mérsékelt optimizmus ellenére a Eurázsia figyelmeztet arra, hogy a . Garman szerint a Fehér Ház erős érdeklődést mutat az iránt, hogy bebizonyítsa, hogy továbbra is kontroll alatt tartja kereskedelempolitikáját, alternatívákat keresve az igazságszolgáltatás által lebontott korlátok újjáépítésére.
„A Fehér Ház és Donald Trump elnök arra törekszik, hogy jeleket mutasson annak, hogy újjá tudják építeni ezt a vámfalat” – magyarázza az Eurázsia igazgatója. Kiemeli, hogy az Egyesült Államok már elindított egyet.
Ebben az összefüggésben a washingtoni elnöki találkozó még nagyobb stratégiai súlyt kap. A brazil diplomácia számára a fő kihívás az lesz, hogy megvédje a nemzeti kereskedelmet ezekkel az új protekcionista támadásokkal szemben.
„A márciusi találkozó nagyon fontos lesz, mert brazil tárgyalásokra lesz szükség ahhoz, hogy elkerüljék a vámok újbóli kivetését a már folyamatban lévő vizsgálatokra” – mutat rá Garman.
Az elemző arra a következtetésre jut, hogy bár nagy az esély a pozitív kimenetelre, a kormánynak nem szabad cserbenhagynia. „Úgy gondoljuk, hogy megállapodást kell kötni, de a kockázat továbbra is fennáll.”