- Daniel Bombic vádlott ügyében a pezinoki ŠTS-ben hangzott el a záróbeszéd.
- Az ügyész azt javasolja, hogy ismerjék el Bombica bűnösségét, és szabjanak ki rá feltétlen büntetést.
- Számos szélsőséges bűncselekménnyel és gyűlöletbeszéddel vádolják.
- A vádlottnak internetes platformokon keresztül is hirdetnie kellett volna a szélsőséges ideológiát.
Dániel ügye hétfőn kezdődött a pezinoki Speciális Büntetőbíróságon (ŠTS). A szélsőséges bűnökkel vádolt Bombica a bizonyítékok befejezése után a záróbeszédek előadása. Michal Stanislav ügyész a vádlott bűnösségének megállapítását és a törvényes büntetés alsó határának megfelelő börtönbüntetés kiszabását javasolta, a büntetés minimális biztonsági szinttel történő letöltésével együtt. Véleménye szerint tekintettel a főtárgyalás során előterjesztett bizonyítékokra, kellőképpen bebizonyosodott, hogy Bombic a vádemelés valamennyi cselekményét elkövette.
Az ügyész álláspontja szerint a vádlott jobboldali szélsőségességgel összefüggésben alkalmazta az OK gesztust. Szerinte ezt bizonyítékok vagy Matej Medvecký szakértő vallomása igazolta. A Sion bölcseinek jegyzőkönyvei című kiadvány esetében az ügyész szerint Bombica egy szélsőséges ideológiát tartalmazó művet hirdetett.
Ugyanakkor Stanislav szerint nem beszélhetünk egyszeri vagy elszigetelt akcióról. Az ügyész szerint a sértett, Michal Štromajer elleni cselekményeket illetően a vádlott megalázással és megfélemlítéssel járt. Stanislav hozzátette: nem lehet objektíven bizonyítani, hogy a vádlottal való konfliktust Štromayer indította volna el. Az ügyész azt is kijelentette, hogy Bombica felfüggesztett büntetése az általános megelőzésre tekintettel nem lenne elegendő. A sértett Štromayer képviselője megfelelő büntetés kiszabását javasolta Bombica ellen. Kiemelte, hogy a vádlott nem tagadta a Štromayer elleni cselekményt.
Daniel Bombic ellen vádat emelnek egy alapvető jogok és szabadságjogok visszaszorítását célzó mozgalom iránti részvétnyilvánítás vétsége, szélsőséges anyagok terjesztése és az alapvető jogok és szabadságjogok elnyomását célzó mozgalom iránti rokonszenv kifejezése, szélsőséges anyagok terjesztése, nemzeti vétség, erőszakos felbujtás és bűnbánat vétsége miatt. veszélyes elektronikus zaklatás, folytatólagos bűncselekmény veszélyes elektronikus zaklatás az alapvető jogok és szabadságok visszaszorítását célzó mozgalom iránti rokonszenv kinyilvánításával összefüggésben. A vád szerint ezeket a cselekményeket úgy kellett volna elkövetnie, hogy kommunikációs felületeken közzétett az interneten.
