Az „Eclairs a tálcán” háborúja. Jamila, reakció a pervesztés után: „Nem pénzről van szó!”

Egy ismert kulináris vlogger a bukaresti fellebbviteli bíróságon is elvesztette azt a keresetet, amelyet kollégája ellen indított, a híres „Ecler la tava” miatt. Jamila üzenetet tett közzé közösségi oldalán, amelyben elmagyarázta, hogyan kezdődött az egész.

A Jamilaként ismert Geanina Staicu-Avram 5000 eurós kártérítést követelt Laura Laurentiutól, a céh egyik kollégájától, miután 17 napra letiltotta őt a YouTube-on. Jamila üzenetet tett közzé hivatalos Facebook-oldalán, amelyben elmagyarázza, hogyan kezdődött az egész kettejük között.

A folyamat a fellebbezésben folytatódik, és ha nem találok igazságot Romániában, akkor is európai szintre lépek. Ez azért van így, mert nagyon fejlett igazságérzetem van, és azért, mert szeretném magamat amennyire lehet jogi szempontból megvédeni. Csak megvédtem a munkámat, az imázsomat és mindent, amit ez alatt a 11 év alatt felépítettem. Nem félek senkitől, csak Istentől, és megígértem magamnak, hogy nem hagyom, hogy többé senki gúnyolódjon velem.

Ez a per nem a pénzről szól és soha nem is szólt, hanem az igazságosságról. Nincs szükségem senki pénzére, keményen dolgozom a tisztességes megélhetésért és nem kell senkitől semmi. Nem is számít, ki nyer vagy veszít, az számít, hogy ezt az ügyet a közvélemény elé vittük” – magyarázta Jamila a közösségi oldalán.

Kettejük konfliktusát, amely a bíróságon kötött ki, a finom francia desszert receptje, de a közvetítési jogok is kiváltották.

A Fellebbviteli Bíróság bírái a Bíróság bíráihoz hasonlóan nem nyerték meg Jamila perét, és az alapból származó 5000 lej mellett 25 ezer lej perköltség megfizetésére kényszerítették riválisának. Van azonban még egy esélye a tálcán lévő eclair számára: fellebbezést jelenteni a Legfelsőbb Bírósághoz.

Jamilia a továbbiakban elmondja, hogy nem perelt be senkit, hanem pert indított, mert a klipjét blokkolták.

„ÉN NEM ÍTÉRTELEM SENKI EGY RECEPTÉRT, VAGY AZÉRT, HOGY ÉN TALÁLTAM fel EGY RECEPTET. És ezt nagybetűvel írom, remélve, hogy végül megértik ezeket a dolgokat. Indítottam egy keresetet, mert tisztességtelenül blokkoltak egy klipet egy szerzői jog miatt. jogsértési jelentést küldtek a Youtube-ra a RECEP CÍME, nem a recept miatt, a két receptnek az összes összetevő súlya eltérő” – mondja a blogger.

A folyamat tétje

Az „eclair la tava” pert Jamila nyitotta meg, aki a bíróságon azt sérelmezte, hogy 2019 májusában, miután YouTube-csatornáján közzétett egy videót, amelyben bemutatja az eclair la tava receptjét, versenytársa sértő magatartásáról számolt be a YouTube-nak, azt állítva, hogy az adás sérti a szerzői jogait.

Pontosabban Laura Laurenţiu panaszkodott, hogy Jamila videója lemásolja az ő videóját, amelyben az eclair torta receptjét mutatják be. A bejelentést követően Jamila videóját törölték a YouTube-ról, és csak 17 nap múlva aktiválták újra.

Több mint 2000 eurós kár érte

A bukaresti bírósági tárgyaláson Jamila kimutatta, hogy a videó egy reklámkampány részeként készült, és a visszaélésszerű feljelentések révén több mint 2000 eurós kár érte, amit a videó visszaélésszerű bejelentése miatt nem tudott elérni. .

Jamila emellett 1000 eurós erkölcsi kártérítést kért, jelezve, hogy „az alperes nem vette figyelembe az általa gyakorolt ​​befolyást, és bejegyzésével arra ösztönözte a Facebook-közönséget, hogy a felperest (szerk. Jamila) „recepttolvajnak” tekintse. .

Laura Laurentiu védekezett közben azt állítja, hogy a hozzá tartozó és általa közölt eclair receptje teljesen eltér a klasszikus eclair recepttől. Laura Laurenţiu bemutatta, hogy míg a klasszikus eklér „egy hosszúkás torta, krémmel töltve, sörbettel, csokimázzal bevonva, addig az általa készített tálcán lévő eklér „egy 38/28 cm méretű torta, amely sütés után kb. lefedve, nem tejszínnel töltve és tejszínhabbal díszítve.”

admin/ author of the article
Loading...
Kirsche