Több mint egy hónap telt el azóta, hogy Donald Trump elnök vörös vonalat hirdetett Iránnal kapcsolatban.
Azt mondta, hogy ha Irán tüzet üt a tüntetőkre, „erősen megütjük őket ott, ahol a legjobban fáj”. Azt mondta a tiltakozóknak, hogy folytassák tovább, azzal a tudattal, hogy „ÚT VAN A SEGÍTSÉG”.
Trump ezeket az ígéreteket nem teljesítette.
Január közepén azt állította, hogy „a gyilkosságok abbamaradtak”, de Irán folytatta a tüntetők meggyilkolását. Az azóta eltelt hetekben az elnök nagyrészt nem beszélt a tüntetőkről, hanem arról kezdett beszélni, hogy Irán miért nem kaphat ilyeneket – ismételten „rossz dolgokkal” fenyegetőzött, ha az ország nem köt alkut.
Úgy tűnik, hogy a helyzet végül kritikus ponthoz érkezett, Trump jelezte, hogy közel a döntés. De Trump döntése ebből adódik: vagy érvényesítheti a vörös vonalát – bármilyen későn is –, vagy megtehet valami politikailag kockázatos dolgot.
Mert ez lenne Irán megtámadása.
Összefoglalva: Csütörtökön (19) – két nappal az Egyesült Államok és Irán között Genfben lezajlott utolsó közvetett megbeszélése után – Trump lefektette a cselekvés legfrissebb lehetséges ütemtervét. „Az elkövetkező néhány évben megtudhatja” – mondta Béketanácsának alakuló ülésén.
Az Egyesült Államok készen áll Irán megtámadására már ezen a hétvégén – áll a jelentésben. CNN Szerdán (18), bár Trump még nem hozott végleges döntést, és magánéletben a katonai akció mellett és ellene érvelt, miközben tanácsadóival és szövetségeseivel konzultált.
Az amerikaiak nagyrészt hajlandóak voltak támogatni Trump külföldi támadásait, legyen szó az iráni nukleáris létesítmények elleni júniusi támadásokról, a feltételezett kábítószerszállító hajók ellen ősszel induló, bíróságon kívüli razziáról, vagy Nicolás Maduro venezuelai elnök múlt hónapban történt eltávolításáról. Ezek a támadások semmiképpen nem voltak és nem is népszerűek, de nem is váltak teherré a számára.
Irán nagyobb politikai kockázatot jelent.
A múlt hónapban három közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy az amerikaiak határozottan ellenzik az Iránnal való nagyobb elkötelezettséget. A margó minden esetben legalább 2:1 volt:
-
Az Ipsos közvélemény-kutatása szerint 42-16%-kal ellenezték a rakétatámadásokat válaszul a tüntetők elleni iráni fellépésre. (A közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy 10-ből 4 semleges volt.)
-
A CBS News-YouGov közvélemény-kutatásában 67-33%-ban ellenezték a tüntetők támogatására irányuló katonai akciót.
-
A Quinnipiac Egyetem közvélemény-kutatásának regisztrált szavazói 70-18%-ban azt mondták, hogy az Egyesült Államoknak nem szabad beleszólnia, még akkor sem, ha a tüntetőket megölték.
Ez három elég erős elutasítás Trump vörös vonaláról. A legutóbbi közvélemény-kutatásban még a republikánusok is ellenezték az ötletet, 53-35%.
És ezek a számok különösen feltűnőek voltak, mert egyes közvélemény-kutatók azt mutatták, hogy az amerikaiak sokkal megosztottabbak Iránnal kapcsolatban.
A Quinnipiac kétszer akkora támogatást mutatott – a regisztrált szavazók 42%-a – a júniusi amerikai támadásokat néhány nappal azután, hogy megtörtént.
Szóval mi változott?
Nos, amit ezeken a júniusi közvélemény-kutatásokon is láthattunk, az a türelem – és a félelem – nyilvánvaló hiánya volt azzal kapcsolatban, hogy mit jelentene a mélyebb elkötelezettség.
A CBS és a Quinnipiac korábbi közvélemény-kutatása során is 10-ből 8 válaszolt legalább „valamelyest” egy szélesebb körű háború miatt, köztük 10-ből 6 republikánus.
A CBS közvélemény-kutatása szerint az amerikaiak 71%-a gondolta úgy, hogy a támadások arra késztetik Iránt, hogy ellentámadásokat indítson az Egyesült Államok ellen.
A Reuters-Ipsos közvélemény-kutatása szerint a válaszadók 79%-a legalább „valamelyest” aggódik amiatt, hogy Irán válaszul amerikai civileket céloz meg.
És az amerikaiak még annyira sem voltak meggyőződve arról, hogy a korlátozott sztrájkok eredményesek voltak. Egy közvélemény-kutatás szerint 58-27%-kal azt mondták, hogy a támadások valószínűleg még nagyobb fenyegetést jelentenek Iránnak az Egyesült Államok számára. CNN.
Ezekből a számokból az az uralkodó kép, hogy az amerikaiak kevésbé voltak elragadtatva a támadásoktól. Valójában nem feltétlenül látták értelmét, és féltek, mit jelenthetnek a támadások. De talán azért, mert ilyen rövid támadások voltak, elég népszerűek voltak.
A venezuelai madurói művelettel kapcsolatos kutatások hasonlóak voltak, nyilván részben azért, mert a küldetés is rövid életű volt. Az Egyesült Államok venezuelai lépéseire vonatkozó közvélemény-kutatások is jelentős szkepticizmust mutattak az ország jövőjében való mélyebb szerepvállalással kapcsolatban.
A következő napokban megtudhatjuk, mennyire komolyan gondolja Trump Iránnal szembeni vörös vonalának érvényesítését. Az egyértelmű, hogy nehéz politikai választás előtt állt.
Egy elnök, aki már most is küzd a növekvő népszerűtlenséggel, most azt fontolgatja, hogy beváltja egy nagyon népszerűtlen ígéretét.
