Az országok számára aggodalomra okot adó számos gazdasági grafikon közül az egyik az egyenlőtlenségek növekvő aránya. Most, amikor a vagyon nemzedékenként halmozódik fel.
Vannak közgazdászok, akik arról beszélnek, hogy Japán egy zsák aranyon ül. Igazi keleti esztétikával olyan kifejezéseket használnak, mint „egy zselés tömbbe zárt aranyhal”. De ez a kincs nem titokzatos, újonnan felfedezett energiatartalékok, vagy olyan iparágak, amelyek a jövő új technológiáinak kulcsai lesznek.
Ezek az Önök öregjei, és nekik kell előbb meghalniuk.
A sok gazdasági grafikon közül, amely aggasztja az országokat, az egyik az egyenlőtlenségek növekvő aránya. Történelmileg az egyenlőtlenséget a társadalom leggazdagabb és legszegényebb százaléka közötti különbséggel mérik. De most már más grafikonok is aggasztanak: amikor a vagyon generációnként halmozódik fel.
Japán a „klasszikus” egyenlőtlenséget kiválóan kezelte, legalábbis a saját megítélése szerint. Míg más fejlett országokban, például az Egyesült Államokban vagy az Egyesült Királyságban az egyenlőtlenségi arányok áthidalhatatlan szakadékokká váltak, addig Japán az 1960-80-as években és az 1990-es évek elején „középosztálybeli társadalomnak ” (sōchūryū shakai), egy rendkívül egalitárius társadalomnak tekintette magát, ahol az oktatási rendszer meritokratikus volt, és bőséges lehetőség volt a társadalmi felemelkedésre.
A sōchūryū shakai e szemléletében a nyugati társadalmak magas jövedelmeket termelnek, de a széles körű szegénység árán, míg a másik modell, a skandináv országok, miközben alacsony társadalmi egyenlőtlenséget értek el, rendkívül magas adóterhekkel küzdöttek. Ezzel szemben a japán rendszerben a jövedelmek és a vagyon egyenlőségibb elosztását – ezen önkép szerint – a társadalmilag felelős, kvázi családi vállalkozások és a csúcspozíciók és a dolgozók közötti alacsony bérkülönbségek generálták. Szabad meritokratikus verseny és magas fokú befogadás mindenki számára. A kör négyszögesítése.
A „széttöredezett” társadalom
Természetesen e kép mögött voltak repedések a valóságban, a legsúlyosabb a nők munkaerő-piaci helyzete és a nem fizetett munka. De mindezek ellenére nem szerepelt rosszul a rangsorban.
Az 1920-as évek beköszöntével, az új évszázadban ez a sōchūryū shakai megtört. És nincs rosszabb csalódás, mint elveszíteni az önképet. Az új japán generációk kakusa shakai-ról, egy széttöredezett társadalomról beszélnek. De ellentétben a korábbi évtizedeket foglalkoztató egyenlőtlenséggel, Japán esetében ez inkább az idősebb generációk tőkefelhalmozásával függ össze a 30-as és 40-es éveikben járó felnőttek tőkéjével szemben.
Becslések szerint a japán háztartások 2000billió jenes pénzügyi vagyonának mintegy 50%-a a 70 éves vagy annál idősebb emberek kezében van. Ez 3 és 5billió között van: ez majdnem az ország éves GDP-jének felel meg.
A vagyon egyetlen generációban történő felhalmozódásának okai a fiatalabbakkal szemben a klasszikus, sok más országhoz hasonló okoktól – elsősorban a stagnáló bérek és a lakáshoz jutás problémája, amely megakadályozza a családokat a megtakarításban, miközben elszívja a munkajövedelmet– egészen más, tisztán japán okokig terjednek.
„Van egy tisztán demográfiai elem, amely megmagyarázza ennek az egyenlőtlenségnek a növekedését vagy a „széttöredezett társadalom” érzését” – érvel David Chiavacci, a Zürichi Egyetem japán társadalomtudományok professzora. Vagyis: a demográfiai piramis, amelynek csúcsán egyre több ember van, és egyre tovább tart a halálozási idő, ami a legtöbb fejlett ország „átka ”, de Japánban különösen súlyosbodik. Chiavacci kifejti, hogy „az idősebb munkavállalók és nyugdíjasok nagyobb aránya, akiknek jobb a jövedelmük, mint a fiatalabbaknak, valamint az egyszemélyes vagy csak idősebbekből álló háztartások számának növekedése: ezek lehetnek a fő tényezők a háztartások jövedelmi különbségeinek generációnkénti növekedése mögött”.
Foglalkoztatási jégkorszak
A japán baby boom generáció munkájával a japán „gazdasági csoda” egy részéért volt felelős. Az 1990-es évek közepén azonban jött a nagy gazdasági válság, amelyet Japánban „foglalkoztatási jégkorszaknak” is neveznek , és amely a fiatal munkavállalókat elsöpörte, miközben a baby boomereket a japán munkaügyi törvények védték, amelyek mindig is az idősebb munkavállalók védelmére törekedtek. A legtöbb baby boomernek sikerült megtartania a munkahelyét (vagy volt megtakarítása, amelyre támaszkodhatott), míg a friss diplomásoknak nehéz volt teljes munkaidős állást találniuk. Ez a „foglalkoztatási jégkorszak” egy évtizedig tartott.
Ez azt jelentette, hogy a most 40-es éveikben járó (és azon túli) generáció kiindulópontja sokkal bizonytalanabb volt, míg a most 70-es éveikben járó és azon túliak a legjobb forgatókönyvvel érkeztek a maximális járulékfizetéshez.
Maximális járulékok és még mindig foglalkoztatás. Bár az idősebb japánok képét, akik még mindig dolgoznak, akár egy kis boltot nyitnak, akár az utcát söprik vagy egy építkezésen őrködnek, leginkább a védtelen idősekkel hozzák összefüggésbe, ez egy olyan kultúráról is beszél, amely büszke a munkával töltött életre. Egyes japán szociológusok erre a kulturális elemre mutatnak rá, mint a japán generáció kezében lévő tőkefelhalmozás másik okára: a kényszeres japán megtakarítási vágyra. „Mivel Japánban az idősebbek megtakarítási rátája nemzetközi összehasonlításban olyan magas, a magasabb háztartási jövedelem fenntartása érdekében kevésbé támaszkodtak a munkajövedelemre” – írja Naohiro Ogawa, az Ázsiai Fejlesztési Bank Intézet (ADBI) munkatársa.
Egyes közgazdászok ezt a vagyoni és megtakarítási „szűk keresztmetszetet ” a nagyszülőknél lehetőségként látják… ha felszabadul. Eufemizmus arra, amikor a következő tíz évben a becslések szerint Japán idős emberei elhaláloznak. A „nagy vagyonátadás”. Ez azonban Japánban nem lesz olyan egyszerű, mint más országokban.
A klasszikus egyenlőtlenségek leküzdésére bevezetett intézkedések egyike az 55%-os örökösödési adó volt . Az elképzelés az volt, hogy elkerüljék, hogy ismét a gazdag családok „plutokráciájává” váljon: ez Japán „zaibatsu” korszakának rossz emléke, amikor az 1920-30-as években mindössze nyolc család irányította a gazdaság kétharmadát.
Ugyanakkor azonban ez olyan országgá változtatja Japánt, ahol az örökségek három generáción belül „eltűnnek”. Azok a nagy japán családok, amelyek a leggazdagabbak között maradtak, úgy kerülték meg ezt a problémát , hogy megavállalatokra tettek fel, amelyek megtarthatják a nyereséget és tőkét halmozhatnak fel (bár soha nem érték el a dél-koreai chaebolok szintjét, ahol családi birodalmak egy csoportja irányítja az ország gazdaságának nagy részét). A nyomás mégis olyan nagy, hogy egy új trend alakult ki, miszerint a japán szupergazdagok egyre nagyobb számban költöznek Szingapúrba vagy Ausztráliába, ahol alacsonyabb az örökösödési adó .
Japán valóban egy zsák aranyon ül egy egész szupergeneráció megtakarításai formájában , amely horizontálisan halmozta fel a vagyont? És ha igen, akkor ez a vagyon végül átcsorog a következő generációra, vagy már túl késő, hogy az ezredfordulósok a szüleiket kövessék?
Korábban írtunk arról, hogy a kávé javíthatja a figyelmet, a megfelelő nedvesség megóvja a bőrt, a gyümölcs vitaminforrás, a tojás fehérjében gazdag, a haj pedig egészségesebb lesz rendszeres ápolással.
