„Aki megcsalt, az megcsalt az exével, aki megcsalt. Abban a pillanatban azt mondtam, hogy túl vagyunk rajta, de nem tudtam, a fejemben maradt, egyáltalán nem bíztam” – vallotta be RC VS-ről és a másik nőről, aki összetörte a szívét a CM podcastjában.
Mi a mechanizmusok fő problémája?
Nem hoznak beteljesülést és elégedettséget, mivel természetüknél fogva nélkülözik a világos célt. Jelentésük az, hogy a rögeszmés-kényszeres viselkedések kialakulását korlátlan ideig fenntartsák. Az eredményük pedig elkerülhetetlenül szenvedés és beteljesülés, mert konfliktust és frusztrációt szülnek.
Azok, akik az emberi elmét tanulmányozzák, végül megértik, hogy pontosan ez az elme késztet bennünket arra, hogy vakon kutassuk a világot az illuzórikus beteljesülés után, különféle eszközökkel, amelyeket úgy gondolunk, hogy felhasználhatunk, holott valójában az elme működésének alapja még mindig rejtve van. belőlünk, tehát amit motivációnak és érdeklődésnek nevezünk, olyan átmeneti, főként mesterséges alapon kialakított célokat hoz létre, amelyeket a környezetünkből „kölcsönzünk”, vagy belülről dúsan aktivizálunk, impulzusok formájában, amelyek különféle választási lehetőségek felé „löknek”, olyan cselekvések, amelyek nagyon ritkán vannak összhangban az igényeinkkel vagy azzal, amit igazán akarunk. Ezért az átlagember, aki megfosztva azoktól az eszközöktől, amelyeket az értelem és a tudás a tudat rendelkezésére bocsát, mindig a történelem véletlenszerű tényezőinek rendelkezésére áll, olyan életet élve, amelyet nem igazán akar, ami nem teljesíti ki és nem. meghozza számára azt a szabadságot, amelyről oly sokat álmodott, de ennek csak szimulakruma.
Csakhogy nagyon kevesen tudjuk észrevenni azt a „lószemüveget”, amit az elménkből fakadó saját céljaink oly módon alkotnak meg számunkra, amit sokszor nem is vesszük észre vagy nem értünk.
Az ezekkel a dolgokkal kapcsolatos téveszmés gondolati programok a legerősebbek közé tartoznak, amelyeket létrehoztak és beültettek az emberi testbe. Ők már szerves részét képezik nekünk, és várják a legkisebb alkalmat, hogy felszínre kerüljenek és mindent elkenjenek. Elég a legkisebb kiváltóra is odafigyelni, egy apró ítéletet hozni és minden a hurrikán erejével kezdődik, nem veszel figyelembe semmi racionálisat, semmit, ami igazán jellemző rád. Legyőzni őket nem kell harcolni velük, hanem hagyni, hogy megnyilvánuljanak azáltal, hogy kritikus szemmel hátul tartunk, csendes szemlélőként, azt az érzést keltve bennük, hogy kibontakozhatnak, és teljes mértékben helyesli őket, így képes „a szám”, majd a legnehezebb pillanatban szándékosan úgy dönteni, hogy az ellenkezőjét cselekszi annak, amit sugall, előnyben részesítve tudatos választását. A programok egy ideig küzdeni fognak, de fokozatosan csökkenni fognak, eltűnnek. De ha megpróbálod racionálisan ellensúlyozni őket, akkor megsemmisülsz.
A lány a vonaton (2016)
A boldogság mítosza mindig is kísértette az emberek elméjét és lelkét. Bár senki sem tudja igazán, mi ez a „boldogságnak” nevezett illúzió, néhány átélt öröm, feldobottság, vidámság, lelki béke, izgalom, öröm, szédülés vagy átmeneti eszméletvesztés vagy a saját testével való kapcsolatvesztés alapján, és hogy mely emberek nagyképűen „szellemi élményeknek” nevezve az emberiség állandóan arra törekszik, hogy egyik vagy másik korszak mi határozza meg azokat a „meghatározó” célokat, amelyek BÁRKI számára biztosítják a hozzáférést a létezés fölött lebegő mágikus állapothoz.
A mi korunkban ezek a mércék egy jól fizetett állást jelentenek, ahol a főnökök és a kollégák értékelnek, egy jól dolgozó és „intellektuális” férj/feleség, „jó” állapotú, aki kiönt, miután meggyőződött róla, a szünetekben, hogy még mindig megszabadulsz a nagy készséggel mímelt orgazmusos sóhajtól, hogy igaz és ideális szerelmi történet köt össze, hogy minden, amit belélegzel mellette, az SZERETET.
A vonaton utazó lány egy volt barátnője, akit a volt barátja/ideális férfija/lelkitársa dobott ki, aki aztán feleségül ment valaki máshoz, akivel az egykori házukban lakik, ahol szeretettel berángatják egykori ágyába, ahol ő is gondolt. Ilena Cosânzeana álmát élte, most egy gyerekként jelenik meg, akinek az övé kellett volna, ezért a mi Ileánánk, aki látszólag minden nap ingázik a nagyvárosba, keserű könnyek közt nézi, hogy egykori életének most más szereplői vannak, akik már nem szerepelnek benne. saját meséjéből.
Nézi a Szép Gyermeket az ablakon keresztül, ahonnan egykor boldogan nézett a kinti világra, most csomókkal nyeli a könnyeket, amelyek elöntik ajkát, égette a vágyat, ami lehetett volna. Lelki társától többször elűzve beletörődik a „feledők” fogyasztásával, egyik napról a másikra vonszolva magát.
Eközben Făt-Frumos szexi dajkája megpróbál kigyógyulni egy korábbi kapcsolatából, amelyben ugyanabban az abszolút szerelemben rejlő reményekre alapozva jutott el az anyaság szent pillanatához, amely alkalmatlanság és hanyagság miatt elmaradt, traumát váltva ki. a kódot leggyakrabban. A szent szerelmet, amely közelebb hozza a pszichológushoz, az „affektív átadás” kategóriába sorolja, és sajnálattal és nagy nehezen távol tartja farkát megégett ajkától. De magához tér csodálatos férje mellett, aki minden oldalról behatol belé, kétségbeesetten keresi azt a szerelmet, amely félénken bujkált finom lelkének minden zugaiban, és a boldog idők emlékei kísértették.
Făt-Frumost nem ijeszti meg Ilena Cosânzeana betörései a házba, és megnyugtatja feleségét, aki szorosan a mellkasához szorítja a babát, miközben a szexi dada közli vele, hogy egy ideig egyedül lesz. A vonaton ülő lány egy ponton észrevesz egy holttestet az erdőben, ahol Handsome-al lógott, és halványan emlékszik, hogy neki is vannak emlékei az előző napról, amikor még érzékelte az objektív valóságot, ezért próbál kommunikálni. ez a munka és a rendőrség.
Ebből az alkalomból megtudja, hogy valójában nem ő volt az, akit egy bulin kiszorítottak, majd kirúgtak, hanem Făt-Frumos, aki még nem hallott „gázgyújtásról” és érzelmi manipulációról. A friss leleplezések lenyűgözve szeretné megosztani azokat azzal, akit bűnösnek tartott a boldogság esélyének ellopásában, és ekkor a két baba rájön, hogy Făt-Frumos is erélyesen szúrta a vörös hajú dadát nyugtalan sarkantyújával. és ő is, mint mindenki, a boldogságot keresi.
Amelyre két szerelme elfoglalása során talál rá, akik a vadászat örök síkságára küldik, ahol hihetőbb volt megtalálni azt, amit életében oly szívósan keresett.
Iskolai film a „játék a másik kezében”, a boldogság mítoszáról és a gázfény-jelenségről, mesterien alkalmazva az abszolút szerelem kliséitől elgázosított naiv és álmodozó pulykákra.

