Ő az egyik legelismertebb gyógytornászunk, rehabilitációs és mozgásmódszereit több tucat országban is alkalmazzák. A Mozgásgyógyászati Centrum alapítója, a Rehabilitációs és Testnevelési Klinika vezetője, Pavel Kolář nemcsak az orvostudomány területén termékeny, de az utóbbi években az irodalomban is egyre inkább felbukkan a neve. Területe a szakmai orvosi publikációk, de most publikálja első regényét is. A folyó a tenger alatt címet viseli, és Szentpétervárra viszi az olvasót. Paul Vancouverben.
Mi késztetett arra, hogy regényt írjon?
Leginkább olyan szakmai szövegeket írok, amelyek tényeket tartalmaznak, és pontos hivatkozásokat kell tartalmazniuk. A szépirodalom sokkal nagyobb szabadságot ad ebben a tekintetben, és több fantáziát is használhat az írás során. Január 1-től állítólag átállunk a tizenkét órás duplaműszakos üzemre, amit aligha fogunk tudni teljesíteni. Ezen kívül van még ezer dolog, amivel szervezetten kell foglalkoznom, így ha este elkezdek egy kicsit írni, azonnal ráhangolódom és éjszaka nem álmodok a stressztől kórház.
hogy a rossz hírek egyeseknél ronthatják a betegség lefolyását:
Forrás: Youtube
A legtöbb ember tizenkét órás műszak után jön haza, és elájult. Még mindig sok energiád van könyveket írni. Munkamániásnak írnád le magad?
Még ha nyaralok vagy este van és otthon vagyok, akkor is van kedvem tenni valamit. Nem tudok passzívan ülni ölbe tett kézzel. Még ha pihenek is, ebben a formában pihenek.
Utolsó könyveid megjelenése után nem volt kedved szakmát váltani, és most inkább írónak lenni, mint orvosnak?
Nem, soha nem gondoltam erre. A munkám kiteljesít, és az írást hobbinak tekintem. De valószínűleg újra vissza kell térnem a tankönyvekhez. Nem mintha szakmai kiadványokat hagynék, de szeretnék ismét megosztani az emberekkel valamit az orvosi tapasztalataimból. Az olvasókat biztosan nem fenyegeti az a veszély, hogy író leszek. (nevetés)
Csáková Ilona: Diétáztam és karcsúbb voltam, de ez megváltozott
Továbbra is ragaszkodsz a hobbidhoz, és esténként folytatod az írást?
Biztosan. Számomra ez az élet gazdagodása, egy olyan belépés a fantáziába, amit fenntartok. Ez egy olyan dolog, ami gazdagít, néha tanulnom kell érte, és kicsit más üzenetnek tekintem. Nem lehetsz csak egy laboratóriumba vagy más korlátozott helyre bezárva, és csak a tudományos spektrum egy szűk profiljára koncentrálhatsz, ez borzasztóan korlátozza az életszemléletedet.
Emlékszel, mikor jutott eszedbe az a történet, amit a Folyó a tenger alatt című könyvben írtál?
Hosszú idő telt el, körülbelül négy év. Ezt követően sokáig vitatkoztam vele, hogy valami üzenetet vigyek.
Pavel Kolář új könyvének bemutatásakor Martin Doktorral és Jiří Rusnokkal:
Szóval ez valós történet vagy fikció?
Egy élethelyzetből fakadó valóságos történet, dekoratívan díszítve, hogy valamit közvetítsen. Mindenki kiválaszthatja a saját dolgait benne. Vannak benne bizonyos attitűdök és vélemények, amelyeket a társadalomban, az életben és történelmünk során látunk. Vannak olyan helyzetek, amikor egy személy extrém helyzetbe kerül, és meg kell küzdenie vele. A mai idők teljesen összehasonlíthatatlanok a múlthoz képest. És azt hiszem, néha többet siránkozunk a kelleténél.
Tud bármelyik olvasó azonosulni az egyes szereplőkkel?
Igen, például Dr. Campbellt a tudományos orientációjú emberek fogják elismerni. Számára a tudás egy bizonyos határ, és minden, ami a tudás határán túl van, nem létezik. Másrészt ott van Anežka, aki erősen vallásos, és nem kell annyira tudás, hogy higgyen. Ez a tudás és a hit harca. És a dogma, az egyház és a hit és Isten között. Nagyon sok téma nem csak a mai, hanem a múltból is.
Iva Frühlingová pszichológiai problémákról: Azt hittem, meghalok, és vége
Említetted a hitet, vallásos vagy?
Hívő vagyok, bár a könyvben sok vita van a hittel kapcsolatban. Ezek bizonyos nézetek, amelyekkel az ember találkozik az életben. Ezek sok ember belső polémiái, amelyek eltántoríthatják a hittől, vagy bizonyos módon helyettesíthetik azt egy másik hittel. A könyv bizonyos polémiát is hordoz magában a hit kérdésével kapcsolatban.
Hol kerested a könyv témáját?
Korábban nagyon sok tanfolyamot végeztem külföldön, ma már kevesebbet, és az egyik tanítási forma az volt, hogy délután mindig négy-öt beteget hívnak meg, és úgy vizsgálom meg őket, hogy nem tudtam róluk. És különféleképpen kellett volna hozzászólnom, és ki kellett volna derítenem, mi a baj velük. Minden alkalommal volt egy kis adrenalinlöket, és a könyv leírja, hogyan megy ez az ilyen pályákon. Gyakran történtek ott hihetetlen dolgok.
Miféle?
Egyszer megvizsgáltam ott egy tizennyolc éves lányt. A szülők elmondták, milyen nehézségekkel küzdött a múltban. Hogy 2001-től 2010-ig vagy tizenegy műtéten esett át – három-három műtét vállon, lábon, térden, csípőn… És amikor megvizsgáltam, a vizsgálat során mindenki szeme láttára spontán kimozdította a vállát.
Hogyan reagált erre?
Ott álltam, és néztem, ahogy az a vállam előrelendül az egész nézőtér előtt. Akkoriban még több amerikai államban sugározták, és már láttam magam, ahogy az ottani ügyvédek megtartják. Úgy tűnt, hogy kimozdítottam neki, mert én tartottam, és ő nekem nyomult. Úgy nézett ki, mint az erő az erő ellen. Az ember sok adrenalint tapasztalt ott. Az első fejezet leírása tehát valós.
Olga Šípková: A pszichiátrián kötöttem ki. Jött a válás, az új partner és az esküvő
Miért egy kenust és egy olimpiai bajnokot, valamint egy politikust és egy közgazdászt választottál a könyv indulására?
Nem a víz miatt választottam Martint, mint gondolná az ember. A vize nem kapcsolódik a könyvben szereplő vízhez. Más okból hívtam meg Martint. Nekem nulla betegem van, aki Honza Železný, Martin pedig három vagy négy olimpiai bajnok és képviselő türelmes. Régóta barátom, és nagyon nagyra értékelem, hogy elfogadta az ajánlatomat.
És mi köti össze Rusnok úrral?
Ami Jiří Rusnokot illeti, nagyon jó barátomnak tartom, akit nagyon tisztelek. Lehetőségem volt tisztességesen megismerni, és olyan ember, aki nem fél a véleményétől, még azon az áron sem, hogy magának gondot okoz. Mindig hiteles volt, annak ellenére, hogy a szociáldemokráciához tartozik, mindig Csehország mellett volt a véleménye, és olyan ember volt, aki soha nem törődött a személyes haszonnal. Így ismertem meg, és ezért tisztelem.