A kutya pórázon sétál a gazdájával. Megáll, hogy megszagolja a füvet, két másodperc múlva éles rángatás hallatszik a pórázon, a kutya maga alá húzza a farkát, és azonnal felhúzza az orrát a földről, csatlakozik gazdájához, és tovább sétál. Az egyik változás éppen most következett be az agyában, ami csak rontja az állat életét. Hogyan történt ez, és az incidens mely eleme volt ilyen nagy hatással erre a kutyára?
A szlovák utcák közös képe. Rángások és sikolyok
Húz, kiabálás, könnyű pofon, bökdösés, lökdösődés. Mindezek az amúgy is rosszul asszociált szavak naponta tükröződnek a való életben… kutyasétáltatás közben.
A tulajdonosok gyakran nem tudnak megbirkózni kutyájuk általuk nemkívánatosnak tartott viselkedésével, ezért nem kifinomult módszerekhez folyamodnak az állat megszelídítésére.
Csalódottan, már csak azért is, mert a kutya túl sokáig szagolgatja őket, erősen húzzák a pórázt. Egy másik kutya ugatásáért a gazdik úgy döntenek, hogy a kutyájukat a földhöz láncolják, vagy akár meg is verik.
A kiabálás gyakran használt eszköz és nem a zajon felüli kiabálás vágyából fakad, hogy a tőlünk távol lévő kutya meghallja hívásunkat. Nem olyan mint. A gazdik gyakran a kutyához hajolnak, és közvetlenül a szájába kiabálnak szavakat, amelyeket az állat gyakran nem is ért.
Van-e jogos az ilyen emberi viselkedésre, és várható-e pozitív eredmény a kutyakiképzésben? A válasz nyilvánvalónak tűnik.
Azok a módszerek, amelyek a saját frusztrációjának a kutyán való kivonásán és az ellene való erőszakon alapulnak, nem vezetnek a kutya olyan viselkedéséhez, amelyet a gazdája kívánatosnak tart.
Ráadásul hogyan kutatások kimutatták, akkor nem csak fizikai károkat okozunk kutyánknak.
Pozitív és averzív módszerek. Mi a különbség?
Mint kiderült, a Portói Egyetem kutatóinak egy csoportja Ana Catarina Vieira de Castro vezetésével az averzión alapuló módszereknek a kísérőkutyák jólétére gyakorolt hatásait vizsgálta.
Az averzív módszerek az utóbbi időben egyre nagyobb népszerűségre tesznek szert a kutyatulajdonosok körében.
Általában a tüskék, fojtók vagy elektromos nyakörvek használata elfogadott averzív módszerként, de az averzív módszerek közé tartozik a rendes nyakörv egyszerű felhúzása vagy a kiabálás is.
Az averzión alapuló módszerek olyan módszerek, amelyek „negatív megerősítést” használnak, nem pedig pozitív módszereket, vagyis olyan módszereket, amelyek jutalmazáson alapulnak, valami kellemes a kutyának.
Röviden: pozitív módszerekkel jutalmazzák a kutyát a jól elvégzett feladatért, az általunk kívánt viselkedésért (pl. az „ül” parancs után a kutya leül, majd kap egy csemegét, szóbeli dicséretet vagy egy pillanatnyi játékot a felvezetővel). Averzív módszerekkel korrigálják a kutyát, pl. egy bunkó, egy elektromos impulzus valamiért, amit nem kellene megtennie.
Az ilyen averzív módszerek alkalmazásával a kutya megtanulja elkerülni a számára kellemetlen ingert (megdöbbenést, megfojtást vagy elektromos impulzust), és megpróbálja elkerülni az ezzel az ingerrel járó viselkedést.
Az averzív módszerek hívei gyakran azon a véleményen vannak, hogy gyorsabban hoznak eredményt a kutyakiképzésben, mint a pozitív módszerek.
Az ellenzők viszont azon a véleményen vannak, hogy azzal, hogy fájdalmat okozunk a kutyának, kellemetlenséget okozunk, nem alakítunk ki kapcsolatot a kutyával, és a tanulást a kellemetlen inger, félelem elkerülése kényszeríti ki.
Kinek van tehát igaza, és valójában milyen hatással vannak az averzív módszerek a kutyára?
Kutyák nyál kortizolszintjének és szorongásszerű viselkedésének vizsgálata
A portugál kutatócsoport vizsgálatának célja az volt, hogy felmérje a típusspecifikus képzési módszerek hatását a kísérő kutyákra. 92 társkutya vett részt a vizsgálatban, ahonnan toborozták őket:
- 42 kutya pozitív jutalmazási módszerek alapján iskolákból,
- 22 kutya iskolákból vegyes, averzív-pozitív módszerekkel
- 28 kutya iskolákból averzív módszerekkel.
A vizsgálat elemzése a feljegyzésekből és a kutyák nyálának összetételének elemzéséből történt különböző helyzetekben. A nyál kortizoltartalmát elemezték kiképzési és edzésen kívüli helyzetekben, például otthon, a felvételeket pedig a kutyák stresszes viselkedésének és a kutya általános viselkedési állapotának elemzésére használták fel.
Fontos, hogy a képzési módszereknek a kutya jólétére gyakorolt hatásának megfelelő értékelése magában foglalja a kiképzési forgatókönyv alatt és után gyakorolt hatás értékelését is.
Az állatok érzelmi állapotát a közvetlen jutalmazó vagy büntető élmények befolyásolják (rövid távú állapotokat érint) és halmozott tapasztalatok jutalmazó vagy büntető tapasztalatokkal (hosszú távú állapotokat érintenek).
Ezért várható, hogy az averzív ingereknek való ismételt expozíció eredményeként az averzión alapuló módszerekkel végzett tréning hosszú távon is hatással lesz a kutyák affektív állapotára, ami túlmutat a képzés keretein, a képzési helyzeten. .
A kiválasztott kutyák kutatási programja három évig tartott valamint a kutyák idomításon és azon kívüli viselkedésének elemzése, valamint a kutyák nyálának kortizolszintjének elemzése az edzésen és azon kívül az averzív módszerek alkalmazásáról beszélnek.
Megfelelnek-e a tanulmány következtetései a tulajdonosoknak?
A tanulmány befejezése és az összegyűjtött anyag elemzése után a portói kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy Az averzív módszerek csoportjába tartozó kutyák pesszimistábbak voltak a kognitív hibafeladatban, mint a pozitív módszerek csoportjában lévő kutyák.
A vegyes módszerek csoportjába tartozó kutyák több stresszel kapcsolatos viselkedést mutattak, nagyobb valószínűséggel voltak feszültség alatt, és gyakrabban lihegtek edzés közben, mint a pozitív módszereket alkalmazó kutyák.
Bár a vegyes és averzív módszereket alkalmazó csoportok nem különböztek egymástól a kognitív hibafeladat vagy a kortizolszintek teljesítményében, az előbbi csoport inkább stresszhez kapcsolódó viselkedést mutatott, és nagyobb valószínűséggel volt feszültség és alacsony viselkedés.
Ezek a megállapítások arra utalnak averzív edzésmódszerekkülönösen nagy arányban használva, veszélyeztetik a társkutyák jólétét a képzés keretében és azon kívül is.
Miért volt olyan fontos a kortizolszint elemzése ebben a tanulmányban?
A hosszú távú stressz agyra, majd más szervekre gyakorolt negatív hatása sokáig nem volt ismert.
A hosszan tartó stressz szervezetre gyakorolt hatása a kortizol stresszhormon mellékvesekéreg általi kiválasztásával függ össze. Hasonlóan az emberekhez, ez a helyzet a kutyákkal is, amelyeket Ana Catarina Vieira de Castro tanulmányozott egy kísérletben.
A szimpatikus idegrendszer a stresszor beindulása utáni első pillanatokban aktiválódik, és felelős az ún. a harc-vagy-menekülj reakció, és az akut stressz pillanatában a szervezet a fenyegetés túlélésére, azaz kapacitásának maximalizálására koncentrál. Másrészt, amikor nem egy rövid ideig tartó stresszes eseményre adott gyors reakcióról beszélünk, hanem rendszeres, hosszú távú stresszhatásról, akkor a szervezet aktiválja a stresszválaszban részt vevő második mechanizmust – a HPA tengelyt. Ezután a mellékvesekéreg elkezd glükokortikoszteroidokat termelni, különösen a ma már jól ismert kortizolt.
Míg az adrenalin és a noradrenalin, amelyek a küzdj és menekülj rendszerben képződnek a rövid távú stressz hatására, gyorsan eltűnnek a vérből a stresszor megszűnése után, addig a kortizol tovább, két-hat napig marad a vérben, és ha A stresszorral való helyzet nem változik, a kortizol szintje sokkal tovább megmarad a vérben, ha nem is krónikusan, amit akkor distressznek neveznek.
Kiderült, hogy a krónikus stresszhez társuló tartósan magas kortizolszint az agy egyes idegkapcsolatai sorvadását okozza, és megakadályozza az új neuronok képződését.
A krónikus stressz akár az idegsejtek halálához is vezethet, amelyet nem okoz más, csak a kortizol.
Általában a krónikus stressz befolyásolja-e a kutya egészségét (a mellékvesekéreg, ahol a kortizol termelődése zavart szenved), a tanulási képessége, vagy egyszerűen – a hangulata.
Anélkül, hogy megőrülnék. A stresszt nem lehet teljesen megszüntetni
Az averzióval kapcsolatos kutatásokat nézve, ill a kutyákkal való visszaélése és a kutatásból levont következtetések szerint a tudósok ezt mondják a stressz vagy az elhúzódó stressz ugyanolyan káros a kutyákra, mint az emberekre.
Nem lehet azonban túlzásba vinni, és nem lehet teljesen kiküszöbölni a stresszt, a stresszt okozó tényezőket és… a kutyákkal szembeni idegenkedést.
Azonban rajtunk múlik, tulajdonosként, hogy milyen gyakran és milyen intenzitással használjuk ezt az averziót. Már ha a kutyát póráznál vagy nyakörvnél fogva rángatják életének megmentése érdekében – hogy ne egyen valami tiltott ételt, vagy elrángassák egy forgalmas útról – szintén idegenkedés lesz, de rövid életű.
A tulajdonosok sem tudják megvédeni kutyájukat a mindennapi életben mindennap fellépő normál stressztől. Az egészséges kutya gazdája támogatásával, aki nem fokozza a stresszt, tanulással és képzéssel megbirkózik a rövid távú stresszel.
Szerkesztőség Szenvedély benned.
Kapcsolódó cikkek:
Azt hitték, egy husky kiskutyát vesznek. Íme, mi nőtt ki az aranyos kis kutyából
Remeg a kutyája? Fontos üzenetet akar adni neked
