A mesterséges intelligencia és a szürrealista művészek által teremtett világ fontos közös vonást mutat. Mindkét műalkotás előtt érdemes megállni és elgondolkodni: „Mire gondolt a szerző?”. Egy jól ismert neurológus „száz százalékig őrültnek” nevezte az ilyen művészeket. És láthatod az általuk teremtett világot.
A mesterséges intelligencia segítségével képalkotás az egyik legtöbbet vitatott, de egyben a legfélelmetesebb technológia, amely az elmúlt években rohamosan fejlődik. A mesterséges intelligencia elképesztő képeket tud létrehozni a világról, de már ezt megelőzően a szürrealista művészek elkezdték megalkotni saját, egyedi világértelmezéseiket. Lássuk, hogyan néznek ki a legnagyobb művészek víziói, és hogyan látja a mesterséges intelligencia a jövő világát.
A történelem és a fejlődés évszázada
A szürrealizmus gyökerei a 20. század harmadik évtizedére nyúlnak vissza. Megalkotója André Breton francia költő, az 1924-ben megjelent Szürrealista Kiáltvány szerzője. A szürrealista művészek munkája annyira szokatlan, hogy igyekeznek eltávolodni a természet utánzásától. Céljuk az volt, hogy megszabaduljanak a rákényszerített normáktól, és az emberi psziché, a tudatalatti, a félelmek, az emlékek mélyére apelláltak. Mesék, mítoszok, de álmok, hallucinációk, sőt gyerekek és… elmebetegek alkotásai is inspirálták őket. Bár a szürrealisták Freud elméleteire hivatkoztak, Salvador Dalíval való találkozás után kijelentette: – „Még mindig a szürrealista felé hajlok […] száz százalékig bolondnak tartotta őket.
A víziók gyakran asszociációk halmaza, így a hatás abszurd, a logika pedig hiányzik. A leghíresebb képviselők: Salvador Dalí, Max Ernst, Joan Miró, René Magritte, Francis Picabia vagy Yves Tanguy. A szürrealizmus erősen merít a dadaizmus néven ismert mozgalomból; valójában mindkét mozgalom képviselői többnyire azonos nevűek (többek között Ernst, Picabia).
Ennek a művészeti mozgalomnak több fontos szlogenje van: a művészi véleménynyilvánítás szabadsága, a hagyományokkal való szakítás és a minden normát elutasító szabadság. Ahogy Breton kijelentette:A dadaizmus egy lelkiállapot„. Ennek az állításnak a megerősítésére érdemes felidézni azt a helyzetet, amikor Duchamp bajuszt és szakállt festett Mona Lisa reprodukciójára, és aláírta az LHOOQ című művet, amely franciául úgy hangzik, hogy „Elle a chaud au cul”, szlovákul pedig…. „Forró segge van„. Egy másik művész, Schwitters még azt is kijelentette, hogy „minden, amit egy művész kiköp, művészet„.
A mesterséges intelligencia nagy mértékben kavarja ki a „műalkotásokat”. Ez már művészet?
Csak a mesterséges intelligenciához való hozzáférésnek köszönhetően bárkiből művész lehet. Ezenkívül az AI elemzi a weben elérhető tartalmakat, grafikákat, fényképeket és egyéb adatokat. Az elemzett paraméterek száma óriási az ilyen generátorokban, gyakran olyan dolgokat is figyelembe véve, amelyeket az emberi elme fel sem fogna. Még az is teljesül André Breton álma egy olyan műről, amely elszakad az emberi ok-okozati összefüggéstől, de ugyanakkor van valami kivehető jelentése is. Ezután megszabadul mindenféle kontextualizált társadalmi viszonytól, amelyek egyszerűen fegyelmeznek.
Bár a generátorban minden bizonnyal lehetséges olyan képeket létrehozni, amelyek különböző elemek halmazából állnak, mint például egy fogatlan tyrannosaurus biciklivel a Jurassic Park jelenetében, de nagyon realisztikus és tartalmas víziókat is lehet alkotni a világról, ami az építészek egyre gyakrabban használják. Az újdelhii Manas Bhatia például futurisztikus felhőkarcolókat hozott létre fantáziadús formájú növényzettel körülvéve. VAL VELtephen Coorlas úgy döntött, hogy szöveges leírást használ egy előregyártott betonház hagyományos konstrukciójának elkészítéséhez. Ezután online animációs eszközökkel próbálta életre kelteni ezeket a terveket.
Példákat lehetne hozni végtelenül, ezek egyike lehet egy olyan történelmi személy valódi megjelenésének rekonstrukciója, akinek arcképét portrékban örökítették meg. Ily módon úgy döntöttek, hogy kiderítik, hogyan néz ki ma VIII. Henrik király. Még szürreálisabbnak tűnik annak keresése, ami kívül esik az ismert képek keretein. Ebben az esetben az eredmény sokkal közelebb áll az „őrült” művészek elképzeléseihez.
Ki kell választanunk a győztest
Ki lehet választani egyhangú győztest? Ez nehéz lehet. Minden attól függ, hogy milyen végeredményt szeretnénk. Mindkét esetben találunk olyan műveket, amelyek rémálmokat vagy szédülést okoznak. A mesterséges intelligencia azonban használható egészen ésszerű művek és projektek létrehozására is. Végül is ezek akkor is léteznek, ha az érdeklődési kört kiterjesztjük más festészeti irányzatokra vagy műszaki projektekre.
Szerkesztőség Szenvedély benned.
Kapcsolódó cikkek:
A világ legdrágább festménye, amelyet rejtély övez. A „Salvator Mundi” évek óta a kíváncsiság forrása
Megoldódott a Da Vinci-kód rejtélye? A vatikáni kutatónak nincsenek kétségei
