Még az év végét sem fogja nyugodtan élvezni a brit királyi család. Az elmúlt napokban újra vitákba kezdett tagjai, valamint Harry herceg és Meghan Markle kapcsolata. Ez Omid Scobie újságíró új, Endgame című könyvének köszönhető, aki egyben a Finding Freedom társszerzője is. Ez a Sussex-iak életrajza, amely leírja az életüket, és foglalkozik a királyi családtól való elszakadással.
A kedden napvilágot látott új, Végjáték című könyv ismét a királyi család „belül” néz, és olyan témákat nyit meg, amelyekről már régóta találgatnak. A szerzőhöz közel álló forrás szerint másképp is mosolyoghat nagyon „hideg”, ha nem szeret valakit. Az író hozzátette, hogy „Ez az az oldala Kate-nek, amelyről ritkán írnak.” Valamint például a közti szakadásokról és a király által, mert az utóbbi állítólag féltékeny Vilmos helyzetére és gyűlöli őt népszerűsége a médiában.
Új könyv, Végjáték: Szakadások a királyi családban és meglepő levelek:
Forrás: Youtube
Negyvenkét éves , akit egészen a közelmúltig a pár „nem hivatalos szóvivőjeként” jellemeztek, szintén cáfolni akarja a kritikusok állításait, miszerint ő a Sussexek „szóvivője” az új könyvvel, és a következőt tweetelte a könyvével kapcsolatban: „Ez nem egy „Harry és Meghan” könyv”, nem vagyok „Meghan barátja” , a Sussex-ieknek semmi közük a könyvhöz. A történetük csak egy kis része valami sokkal nagyobb dolognak.”
De az igazság az – és Scobie nem titkolja –, hogy s közös barátok, és a könyvben különböző forrásokra hivatkozik, amelyek számos állítást fogalmaznak meg a királyi családdal kapcsolatban, többek között azt, hogy Kate figyelmen kívül hagyta Sussex hercegnőjének segélyhívásait, és hogy a monarchia jövője a „túlélésért folytatott küzdelemben” rejlik. Ez azonban csak egy kis része annak, amit az olvasók elolvashatnak.
Kate figyelmen kívül hagyta Meghan segélykiáltásait
A könyvben szereplő egyik nagy vád Kate hercegnőre vonatkozik, aki a szerző szerint „hideg volt”, és figyelmen kívül hagyta Meghan segítségkérését. Azt állítja, hogy a walesi hercegnő és a sussexi hercegnő 2019 óta nem beszéltek egymással, és hozzátette, hogy Kate soha nem akart Meghannel barátkozni, és sógornőjét „stepfordi úrnőnek” nevezte. „Amikor Meghan nevét említik, Kate „megborzong” – állítja Scobie. Egy volt palotatanácsadó szerint a fő probléma az volt, hogy Meghannak volt véleménye. Azt írta: „Azt akarták, hogy Meghan a javasoltakkal járjon, és ne teremtsen más lehetőséget.”
Az anyakirálynő ritka ékköve. Kate hercegnő elővette az elfeledett koronát
Meghan levelei Károly hercegnek
A könyv számos állítást is tartalmaz Sussex hercegével és hercegnőjével kapcsolatban, beleértve azt is, hogy William és más családtagok „titokban jóváhagyták” a sajtónak Harryről és Meghanről szóló kiszivárogtatásokat. William állítólag figyelmen kívül hagyta Harry üzeneteit, amikor a család nem sokkal a királynő halála előtt Balmoralba utazott. Meghan pedig állítólag több levelet is váltott annak idején Károly herceggel. Fel kellett fedniük két olyan személy kilétét, akikről a hercegnő azt állítja, hogy „aggódtak” az akkor még meg nem született Archie herceg bőrszíne miatt.
A király „képtelensége” parancsolni a családnak
Az Endgame-ben Omid Scobie azt is állítja, hogy Károly király III. még mindig küzd annak következményeivel, hogy nem tudta megidézni és parancsolni saját családját. „Az, hogy nem tudta összeegyeztetni a családi kapcsolatokat, Harryt és Meghant bomlasztóvá tette” – mondja a szerző. Ugyanakkor azt állítja, hogy a király elszalasztotta a lehetőséget, hogy hagyja, hogy a régmúltak elmúltak legyenek, és ne kezdjen új fejezetet Harryvel, amikor Sussex hercege felvette vele a kapcsolatot az emlékiratainak megjelenése után. amely több súlyos vádat is megfogalmazott.
Harry és Meghan kapcsolata állítólag válságban van:
A feszültség III. Károly között. és William
Scobie azt sugallja, hogy még a király és Vilmos kapcsolata is messze van attól, mint amilyennek elsőre látszik. „Az apa és fia közötti bizalmatlanság és parázsló ellenségeskedés nem újdonság a munkakapcsolatukban” – írja.
A királynő együttérzése Meghan iránt
A könyv azt is megemlíti, hogy a királynő mit érzett Meghannal kapcsolatban. A királynő állítólag másoknak is elmondta, hogy nagyon szimpátia volt azzal kapcsolatban, amit Meghan átélt, de nem tetszett neki, ahogy Sussex hercege és hercegnéje viselkedett. Harry korábban megtámadta mostohaanyja hírnevét, „veszélyesnek” minősítve őt, és bírálta, hogy megpróbálta jobb verzióra rehabilitálni „imázsát”.
Károly III szellőztette a kasszát. Mennyi Vilmos fizetése és mennyibe került II. Erzsébet temetése?
Az információ feldühítette Vilmos herceget
Vilmos herceget „irritálják” a királyi családdal kapcsolatos állítások egy új könyvben – állítja egy, a királyi családhoz közel álló magas rangú forrás. Már a részletekben is benne van, hogy Vilmos a monarchia iránti hűségét bátyja, Harry elé helyezte, és erről tájékoztatta a sajtót, amivel állítólag Vilmos nem ért egyet.
Egy régóta királyi forrás azt mondta a lapnak: „Minden a könyv eladásainak növelése érdekében történt. Az igazság az, hogy a walesi herceg mindig is óvatos és diszkrét volt a családjával kapcsolatban.” A Végjátékban Vilmost forrófejű férfiként ábrázolják, aki elhatározta, hogy a maga útján vezesse a királyi családot. Scobie azt állítja, hogy a herceg fel akarja tépni a szabálykönyvet, és a maga módján akarja csinálni a dolgokat.
Nagy változások a színfalak mögött. Vilmos herceg csendesen átalakítja a brit monarchiát
A média kritizálja a könyvet
és mások nagyon kritikus kritikákat írtak az új királyi családról szóló könyvről, köztük egy Harry hercegről és Meghan Markle-ről szóló fejezetet, amelyet az egyik kritika „MI által készített sajtóközleményként” jellemez. A New York Times számára Eva Wolchover által írt kritika szerint a könyv „nem tett szívességet Harrynek és Meghannek”.
„Akár aktívan működött együtt Scobie ezen a könyvön Meghannal és Harryvel, akár nem, nem tesz nekik szívességet. Fejezetük olyan, mint egy mesterséges intelligencia által készített sajtóközlemény, és nem sokat tesz azért, hogy pozitív színben jelenítse meg őket „emberként”” – áll a beszámolóban.
A recenzens, Anna Pasternak a változás kedvéért azt állítja, hogy a könyv összetéveszthetetlenül szimpatikus Harry és Meghan számára. „Noha Scobie kifogástalanul rokonszenves a sussexiakkal – nem tartja őket felelősnek semmiért –, és ahogy feltételeztem, nem démonizálja III. Károlyt és nem ítéli el Camillát. Másra számítottam. Az igazi királyi gazember itt Vilmos” – írta Pasternak.
Semmi vagyok, zenész vagyok
Harry és Meghan hivatalosan elhatárolták magukat a könyvtől, bár a feltételezések szerint szándékosan adtak át bizonyos információkat Scobie-nak. A Buckingham-palota és a Kensington-palota is úgy döntött, hogy nem kommentálják a kiadványt, mint más esetekben. A szakértők azonban egyetértenek abban, hogy a könyv még nagyobb szakadást okozhat a családban nem sokkal karácsony előtt, ami jó alkalom a megbékélésre.
