A téma megvitatása során meg kell állapodni a jelentésekben – mi az „egyszerű nő”, és mit jelent a „választás”. Aki nem okosodik az ágyban? Ez egy. A hagyományosan csúnya egy másik. Viszonylag megfizethető a férfiak kényelméért – a harmadik.
Még ha feltételezzük is, hogy végzettség nélküli, de világnézetileg egy adott férfinak megfelelő nőről beszélünk, kiderül, hogy a „kettő” hosszú távú kapcsolatában rendkívül fontos a kölcsönös megértés. Ez szinte nélkülözhetetlen kérés mindenki számára – jegyzi meg a pszichológus. Andrej Kaskarov.
Ráadásul nem minden férfi választ „egyszerű” nőket, különösen a világi bölcsek.
A tipikus férfiválasztás okai a nőhöz való hozzáállással és a családban betöltött szerepével kapcsolatosak, évszázadok óta gyökerezik a férfitudatban; amit a Biblia könyvei is megerősítenek. Ez anya, lánya, feleség. Majdnem egy borda (Ádám).
Bármilyen érveket mond egy erős férfi (orvosi szempontból feltételesen egészséges, normális fizikai formában és sértetlen intellektussal), bármilyen bókot mond a „fülébe”, számít jelentős szerepére menedzser a családban – cserébe nem csak a feleség, gyermekei anyja „bájaiért” (és a férfiakban kialakul a nemzési ösztön), hanem a nőről való mindenre kiterjedő gondoskodásért, a család védelméért minden viszontagság.
Nemrég kaptam egy páciens véleményét a férfi (és nő)választás témában; Be merem mutatni neki. „A férfi tudat alatt úgy viszonyul a nőhöz, mint a „többhez” a „kevesebbhez”, a nő pedig éppen ellenkezőleg. Gondoskodik a kiválasztottról, gondoskodik, védi, a nő pedig hallgat, tiszteli és tiszteli.
Ez a kapcsolat lényege – hagyományosan ezt a modellt tartják helyesnek. A kapcsolat mindkét fél alapvető szükségleteit kielégíti. A férfi elismerést, a lány védelmet és megbízhatóságot kap.” A vélemény nagyon ellentmondásos, bár szakértő, és sokat elmond arról, hogy egy nő hogyan látja a helyzetet. Mint minden vélemény, ez is szubjektív.
Egy szerelmes férfi, akit elvakít a szenvedély, „nem tudja”, hogy pontosan mit is akar. De egyértelműen tudja, mit nem akar. Figyelembe véve azt a gondolatot, amely meggyökerezett a fejében, hogy egy nő (jellemzően) alárendelt szerepe van a családban, függetlenül a karrier sikerétől és a keresetétől – erről meg van győződve, bár nem mondja ki, hogy ne sértse meg. a kívánt (okok – egy másik cikk témája), az ember pontosan a dominanciára törekszik. Még akkor is, ha egy adott helyzetben ez nem vitathatatlan.
Ez a természet velejárója, és a gének is befolyásoló tényezők. Ha egy férfinak engedelmeskednie kell, kínosan érzi magát; tehát – árulás, rossz szokások, passzivitás a család ellátásában stb.
Még a nem kiemelkedő „formájú”, nem sportos (ezeket a formákat nem minden nő követeli meg kedvencében), kis termetű férfiaknak is lehet erős szelleme és fejlett intellektusa. Ismét a kulcs a megértés. A férfinak pedig fontos, hogy uralkodó szerepben érezze magát. Nos, mondd meg, miért kell neki egy meghatározó karakterű „második ő” a családban, amikor a társadalom egy sejtjének harmonikus fejlődéséhez, egy „pár” kialakításához a másikban lévők keresik azokat. jellemvonások, amelyekkel ők maguk nem rendelkeznek.
Ezért a családi szerep azonosításban a leghelyesebb, a kölcsönösen engedékeny felek partnersége a jellemző. A félelem, hogy „okosabb nálam”, nem jellemző egy férfira. Sokkal elterjedtebb az a félelem, hogy ő, aki elme, szépség, jellem, bölcsesség vagy valami más, versenyképes és mindenki számára látható tulajdonságokkal rendelkezik, „nem lesz hűséges hozzám”, ezért „hátul”, otthon, „ kandalló” és a gyerekek, a szaporodás veszélyben van. Ezért a kalandos élethez, a siker státuszdemonstrációjához az ember a szépségeket részesíti előnyben, így hat a győzelem utáni vágya az azonos affektusok közösségében, egyfajta társadalmi versengés a dominánsért.
És a családi élet számára – minél egyszerűbb a nő, annál jobb. Ahogy a mondás tartja: „Ha ilyen okos vagy, miért nem menetelsz formációban”? Egy másik tényezõ, ami a fentiekbõl közvetlenül érthetõ: egy férfi nem bírja elviselni, ha általában veszekednek vele, a nõ pedig különösen, „ravasz”, ahogy egy nõ gondolja, módszerekkel (a férfi tökéletesen olvassa ezeket, nem pithecanthropus ).
Ezért a férfi választásában feltételes leegyszerűsítésre törekszik, feltételezve, hogy minél „egyszerűbb” egy nő, annál kényelmesebb lesz dominálnia. De ez a bizonyítás egyik férfihibája. Mivel nemcsak „az egyszerűség rosszabb, mint a lopás”, de egyáltalán nem tény, hogy egy édes félénk nő mögött („egy csendes medencében…”) megértő és nyugodt természetet talál. Pont az ellenkezője történik.
