A tudósok úgy döntöttek, hogy mesterséges intelligencián alapuló programokat tesztelnek speciálisan elkészített IQ-tesztekkel. Amit felfedeztek, nagyon meglepte őket. Az átható pánik és a mesterséges intelligencia lázadásától való félelem szítja az új technológia iránti gyűlöletet, de a modellek egyenesen hülyének bizonyulnak…

Fotó: shutterstock/SomYuZu

Közelebb kerülni az általános mesterséges intelligenciához

A legújabb kutatások azt mutatják, hogy még hosszú utat kell megtenni ahhoz, hogy az emberiség képes legyen általános mesterséges intelligenciát létrehozni. Kiderült, hogy a népszerű AI-alapú programok nem képesek megoldani a problémákat, amiben az emberek nagyszerűek. Az AI IQ-tesztjei nem sikerültek olyan jól, mint várni lehetett.

A mesterséges intelligencia dinamikus fejlődése miatt sok szó esett az úgynevezett általános mesterséges intelligenciáról, amelyet a Szilícium-völgyben minden cég erőfeszítés nélkül igyekszik létrehozni. Az általános mesterséges intelligencia ugyanazokat a feladatokat tudná ellátni, mint amelyeket az emberek jelenleg képesek ellátni. A mesterséges intelligencia ezen formájának megjelenése örökre megváltoztatná a világot, és alapvető változásokat hozna a társadalomban.

Egyes külföldi médiumok szerint az OpenAI legutóbbi menedzsmentbotránya állítólagos áttörést okozott az általános mesterséges intelligencia fejlesztésében. Ezek azonban csak meg nem erősített feltételezések. Aztán Sam Altman, a start-up arca egy hétre elvesztette vezérigazgatói pozícióját.

A mesterséges intelligencia nem tudja kezelni az IQ-teszteket

A mesterséges intelligencia vezető kutatója, Yann LeCun legújabb kutatása ezt mutatja az a valóság, amelyben a mesterséges intelligencia fogja uralni a világot, még messze van. Kiderült, hogy a piacon elérhető nagy nyelvi modellek a legfontosabb dolgokban még mindig sokkal hülyébbek, mint az emberek, még erős adatbázisokkal is.

Más tudósokkal és mesterséges intelligenciakutatókkal együtt elemezték, hogyan viszonyul a mesterséges intelligencia az átlagemberhez. Ennek mérésére a csapat egy speciális kérdéssort készített, amely „fogalmilag egyszerű az emberek számára, de kihívást jelent a legfejlettebb mesterséges intelligenciák számára”.

A vizsgálatban egy átlagos emberekből álló kontrollcsoport is részt vett. A programokat tesztelték, hogy kiderüljön, hogyan reagálnak rájuk „valós kérdések, amelyek alapvető készségeket igényelnek, például érvelést, modális logikát, webböngészést és általános eszközhasználatot.” – áll a dokumentumban, amely elérhető a Cornell Egyetem honlapján.

Az emberek továbbra is vezető szerepet töltenek be az összetett problémák megoldásában

A kérdéseket úgy építettük fel, hogy a nyelvi modelleknek egy sor lépést kellett végrehajtaniuk a válaszadáshoz. Az egyik feladat az volt, hogy az adott program felkeressen egy adott weboldalt, és csak az azon található információk alapján válaszoljon egy kérdésre. Az eredmény egyértelmű volt. A nagy nyelvi modellek (LLM) ezt nem nagyon kezelik.

„A GPT4 még az eszközökkel együtt sem haladja meg a 30 százalékos sikerarányt a legegyszerűbb feladatainknál, és a 0 százalékos sikerarányt a legnehezebb feladatainknál. Eközben az emberi válaszadók átlagos sikerességi aránya 92 százalék. Feltételezzük, hogy a mesterséges általános intelligencia (AGI) megjelenése attól függ, hogy a rendszer képes-e az átlagemberhez hasonló teljesítményt felmutatni ilyen ügyekben.

– olvashatjuk a cikkben.

A kutatási eredmények azt mutatják az embereknek jelenleg nincs versenytársa, ha összetettebb problémamegoldó forgatókönyvekről van szó a való világban.

Szerkesztőség Szenvedély benned.

Kapcsolódó cikkek:

A gyönyörű influencer belopta a híres színész szívét. Nézz a szemébe. Félelmetes igazságot rejt

Választhat: mesterséges intelligencia vagy művészek által teremtett világ?